先日、2016年のベストナインが発表されましたね。
パリーグ投手部門では本人もビックリの大谷翔平選手のＷ受賞もあり、
ベストナインについて「ん？」と思うところが多々あったので
ちょっと調べてみました。
ベストナインとゴールデングラブ賞の違い
どちらも毎年発表されていますし、何となく違いはわかったつもりでは
いるものの、ちゃんとした違いって調べたことありませんでした。
いい機会なのでちょっと整理を。
・大まかな違い
ゴールデングラブ賞 = 守備に特化して活躍した選手を選出
ベストナイン = 走・攻・守の総合で活躍した選手を選出
・どのように選ばれるか
⇒どちらも記者による投票
・投票権のある記者とは？
⇒どちらも”日本の報道機関（新聞社、通信社、放送局）のプロ野球記者で、5年以上の取材キャリアを持つ者。”
やはり、違いは守備か総合かが大きいみたいなんですが、ベストナインは
NPBの主催、ゴールデングラブ賞は三井物産の主催となっており、正式名称も
「三井ゴールデン・グラブ賞」なんですね。
他にも沢村賞も主催は読売新聞だったり、NPB以外が主催している賞はいくつかあるようです。
※Wikipediaより引用
選考基準
今回一番気になったところはここです。
具体的に言うと、投手としての大谷翔平は今年そんなにすごかったか？
というところです。
確かに今年は球速もNPBの最速記録を更新したり、抑えで登板したりと
インパクトはありましたが、勝ち星としては10勝なんですよね。
投球回数としても規定回数に達していないので、投手としての個人成績
として、一番を取るにはちょっと物足りない気がします。
では選考基準っていったいなんだろうというところですが、
他の個人タイトルと違ってベストナインやゴールデングラブ賞は
特になさそうです。
あくまで記者の個人的主観のようですね。
と、いうことは「どれだけすばらしい成績を残したか」ではなく
「どれだけ話題性があったか」が重要だったのではないでしょうか。
比較
前項で「成績＜話題性」だったのでは？という仮説を立てたので、
実際に比べてみました。
パ・リーグ最多勝の和田毅投手と最優秀防御率の石川歩投手。
【ベストナインの投票数】
大谷：111
石川：69
和田：61
やはり大谷選手は断トツでしたね。
【勝利】
大谷：10
石川：14
和田：15
投手の成績としては一番評価されるところかと思いますが、大谷選手は
他2選手と比べると少ないですよね。
【勝率】
大谷：.714 ※規定投球回数未達
石川：.737
和田：.750
規定に達していないとはいえ、かなりの成績ですね。
【防御率】
大谷：1.86 ※規定投球回数未達
石川：2.16
和田：3.04
こちらも素晴らしい成績です。
規定に達していないのが残念ですね。
【完投】
大谷：4
石川：5
和田：2
少ない勝ち星の中ではかなりの成績ですね。
【完封】
大谷：1
石川：3
和田：1
完投と同様。
【奪三振】
大谷：174
石川：104
和田：157
これは投球回数が少なくて逆にすごい成績ですね。
まとめ
上記の通り、成績を並べて見るとよくわかりますが、
大谷選手は勝ち星数こそ少ないものの、その他の成績自体も素晴らしい。
それどころか投球回数が少ないのにすごい！！という成績でしたね。
疑ってごめんなさい。
記者の投票数が断トツ1位になったのはシーズンをフルで投げていたら…
という期待値＋日本最速の更新での話題性といったところだったのでしょうか。
つまり、「成績＋話題性(インパクト)」だったんですかね。
自分の中で納得したので今日のところはこのへんで。
大谷選手のますますの活躍を願っております。
では！
